[05:32] MT (~MT@ppp-82-135-69-88.dynamic.mnet-online.de) joined #fai. [05:40] MT (~MT@ppp-82-135-69-88.dynamic.mnet-online.de) left irc: Ping timeout: 480 seconds [06:55] Nick change: \sh_away -> \sh [06:56] ErKa (keryell@keryell.pck.nerim.net) joined #fai. [07:13] is this supposed to work? [07:13] # skip the original parititioning [07:13] skip partition [07:14] in the partition.Client hook [07:14] because it does not. :-) [07:22] /var/lib/fai/config/hooks/partition.CLIENT: line 7: skip: command not found [07:27] ErKa (keryell@keryell.pck.nerim.net) left irc: Read error: Connection reset by peer [07:42] ErKa (~keryell@keryell.pck.nerim.net) joined #fai. [07:44] MT (~MT@dove.informatik.tu-muenchen.de) joined #fai. [07:55] Mrfai (~lange@kueppers.informatik.uni-koeln.de) joined #fai. [08:03] Nick change: \sh -> \sh_away [08:32] Nick change: MT -> Guest1230 [08:32] Guest1230 (~MT@dove.informatik.tu-muenchen.de) left irc: Read error: Connection reset by peer [08:32] MT (~MT@dove.informatik.tu-muenchen.de) joined #fai. [08:41] MT: hi [08:41] MT: soll das "skip partition" im partition hook funktionieren? [08:41] /var/lib/fai/config/hooks/partition.CLIENT: line 7: skip: command not found [08:46] MT (~MT@dove.informatik.tu-muenchen.de) left irc: Ping timeout: 480 seconds [08:48] mxpx- (~bsdfreak@195.180.11.190) left irc: Remote host closed the connection [08:51] weiss jemand wie das mit mit parted und partitionen die nicht an cylinder boundaries enden ist? [08:51] ich bekomme hier meldungen: [08:51] (STDERR) No Implementation: Partition 1 isn't aligned to cylinder boundaries. This is still unsupported. [08:51] ist das partitionieren dann fehlgeschlagen? [08:52] zumindest druckt es keine weitere info aus [08:54] mt ist wieder weg... [08:54] http://paste.debian.net/39076 [08:54] Mrfai: ping [08:55] Mrfai: habe ich commitaccess zu dem fai svn repository, so dass ich an MTs partitioning tool herumschrauben kann? [09:33] allee (~ach@allee.mpe.mpg.de) joined #fai. [09:37] stockholm: wie ist dein account auf alioth? [09:37] andreas [09:39] stockholm, "skiptask partition" [09:39] Mrfai, finger andreas@db.debian.org [09:40] danke [09:43] stockholm: so nun hast du commit access. ODer in ein paar stunden wenn die user daten up-to-date sind [09:45] ok [09:45] lol: partition.CLIENT OK. [09:45] das nach diversen fehlermeldungen :-) [09:46] wie war das mit "parted" expertise hier? [09:47] ich habe noch auf keinem kanal oder von google oder der doku eine antwort bekommen was die cylinder boundary meldung angeht [09:48] bzw wie man das machen soll [09:48] AFAIK sollte parted die partitionen immer so anlegen, das sie auf cylindergrenzen passen. FRage ist warum das nicht passiert. Sollte doch nur bei preserve passieren. [09:49] wenn man die cylinder boundary sucht und findet gibt das ja nicht unbedingt reproduzierbare partitionen wenn man die platten austauscht [09:50] Mrfai: das wäre dann also automatisches runden zur nächsten cylinder boundary? kümmern wir uns denn überhaupt um die reporduzierbarkeit? [09:50] Mrfai: hattest du das paste.debian.net angeschaut? [09:51] der hat ja nur für sda was gemacht und nicht für die anderen drei wo er die fehlermeldung gebracht hat [09:52] ist reproduzierbarkeit ein designgoal von fai? [09:57] ja [10:00] stockholm: ich kann im Augenblick nicht mithelfen zu debuggen [10:00] Mrfai: ich will nicht debugghilfe sonder "fai-spezifikationen und designanforderungen" von dir :-) [10:01] die frage ist eher ob parted in diesem Fall reproduzierbarkeit unterstuetzt. FAI nutzt ja einfach ganz dumm parted zum partitionieren. [10:02] AFAIK muessen die partitionen fuer lvm oder softraid nicht bis auf den Sektor genau gross sein. [10:02] MT (~MT@dove.informatik.tu-muenchen.de) joined #fai. [10:02] Das alte setup_harddisks hat aber genau das probiert. [10:02] Mrfai: genau gleich gross zu sein? [10:03] Mrfai: geben wir diese forderung jetzt auf? (macht denke ich sinn) [10:04] MT: huhu! [10:04] hi! [10:04] bin nur kurz online [10:04] MT: http://paste.debian.net/39076 [10:04] MT: kommt dir das cylinder boundary problem bekannt vor? [10:04] ich denke auch das exakt gleiche Groesse nicht mehr notwendig ist. Ansonsten koennte parted das ja schon :-) [10:05] ja, stimmt [10:07] h01ger (~holger@socket.layer-acht.org) left irc: Remote host closed the connection [10:07] h01ger (~holger@socket.layer-acht.org) joined #fai. [10:14] MT (~MT@dove.informatik.tu-muenchen.de) left irc: Ping timeout: 480 seconds [10:20] und da war er wieder weg [10:21] MT (~MT@dove.informatik.tu-muenchen.de) joined #fai. [10:21] stockholm? [10:24] MT: ja? [10:24] sorry, bin erst jetzt wieder so richtig dabei ... [10:25] wie ist denn der Stand der Dinge? [10:25] parted scheint mit Deinem partition table nicht recht glücklich zu sein, oder wie? [10:25] MT: ich habe einige kleiere fehler auf meiner seite besitigt (die leerzeichen die du erwähnt hast und eine korrektere perl-modul installation) [10:26] und damit bin ich zum stand der dinge gekommen den du auf past.debian.net siehst [10:26] plus das skiptask statt skip [10:27] MT: ja, und ich verstehe nicht warum parted unzufrieden ist. [10:42] Nick change: MT -> Guest1237 [10:42] MT (~MT@dove.informatik.tu-muenchen.de) joined #fai. [10:43] sorry again, stockholm ... [10:43] war offline, daher ist mein letztstand 12:27 [10:43] ist parted auch unglücklich, wenn du es manuell ausführst? [10:44] Guest1237 (~MT@dove.informatik.tu-muenchen.de) left irc: Read error: Connection reset by peer [10:47] Mrfai (~lange@kueppers.informatik.uni-koeln.de) left irc: Quit: leaving [10:48] Mrfai (~lange@suenner.informatik.uni-koeln.de) joined #fai. [11:17] MT: das werde ich gleich noch ausprobieren [11:17] MT: 12:27 ist auch der letzte stand bei mir [11:18] MT: mir feht noch parted know-how, aber ich werde einfach die kommandozeile aus dem log nehmen [11:26] MT (~MT@dove.informatik.tu-muenchen.de) left irc: Remote host closed the connection [11:27] MT (~MT@dove.informatik.tu-muenchen.de) joined #fai. [11:27] ja, die Kommandozeile ist ok [11:27] bzw. die shell-Umleitungen kannst Dir natürlich sparen [11:43] wolfaba (~wolf@zfw.abacus.ch) joined #fai. [11:47] wolfaba (~wolf@zfw.abacus.ch) left irc: Remote host closed the connection [11:47] wolfaba (~wolf@zfw.abacus.ch) joined #fai. [11:50] wolfaba (~wolf@zfw.abacus.ch) left irc: Remote host closed the connection [11:50] wolfaba (~wolf@zfw.abacus.ch) joined #fai. [11:51] therziger (~therziger@195.122.130.2) joined #fai. [11:57] wolfaba (~wolf@zfw.abacus.ch) left irc: Remote host closed the connection [12:27] meandtheshell (~markus@85.127.118.147) joined #fai. [13:40] ErKa (~keryell@keryell.pck.nerim.net) left irc: Ping timeout: 480 seconds [14:14] ErKa (keryell@m5.wifi.enstb.org) joined #fai. [14:49] jair (~jair@adsl-67-36-182-202.dsl.chcgil.ameritech.net) left irc: Quit: leaving [14:52] meandtheshell (~markus@85.127.118.147) left irc: Quit: Leaving. [15:24] Mrfai (~lange@suenner.informatik.uni-koeln.de) left irc: Quit: leaving [15:31] MT (~MT@dove.informatik.tu-muenchen.de) left irc: Ping timeout: 480 seconds [16:23] allee (~ach@allee.mpe.mpg.de) left irc: Remote host closed the connection [16:26] allee (~ach@allee.mpe.mpg.de) joined #fai. [17:10] ErKa (keryell@m5.wifi.enstb.org) left irc: Ping timeout: 480 seconds [17:17] jair (~jair@bi01p1.co.us.ibm.com) joined #fai. [17:17] Hello guys, hallo [17:21] hio. [17:21] Nick change: juri__ -> juri_ [17:40] juri_: spanish? or English? :( nain deutsch :( [17:40] ok? [18:38] paco (~paco@dslb-088-074-015-114.pools.arcor-ip.net) joined #fai. [18:38] sepski (~sep@217.17.211.51) joined #fai. [19:03] MT (~MT@ppp-82-135-78-236.dynamic.mnet-online.de) joined #fai. [19:11] MT (~MT@ppp-82-135-78-236.dynamic.mnet-online.de) left irc: Ping timeout: 480 seconds [19:17] MT (~MT@dove.informatik.tu-muenchen.de) joined #fai. [20:08] sepski (~sep@217.17.211.51) left irc: Quit: Leaving [20:09] paco (~paco@dslb-088-074-015-114.pools.arcor-ip.net) left irc: Remote host closed the connection [20:13] Nick change: MT -> Guest1274 [20:13] MT (~MT@dove.informatik.tu-muenchen.de) joined #fai. [20:14] Guest1274 (~MT@dove.informatik.tu-muenchen.de) left irc: Read error: Connection reset by peer [20:22] MT: das "cylinder boundary" problem tritt auch auf der kommandozeile auf [20:22] MT: haste mal n tipp? [20:22] ich habe keine ahnung von parted [20:43] stockholm, was sagt denn fdisk? [20:44] MT: zum beispiel [20:44] fai-client:~# fdisk -l /dev/sdc [20:44] Disk /dev/sdc: 73.4 GB, 73407865856 bytes [20:44] 255 heads, 63 sectors/track, 8924 cylinders [20:44] Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes [20:44] Device Boot Start End Blocks Id System [20:44] /dev/sdc1 1 8924 71681998+ 83 Linux [20:45] oder im expert modus: [20:45] Expert command (m for help): p [20:45] Disk /dev/sdc: 255 heads, 63 sectors, 8924 cylinders [20:45] Nr AF Hd Sec Cyl Hd Sec Cyl Start Size ID 1 00 1 1 0 254 63 1023 63 143363997 83 [20:45] das ist ja unlesbar [20:46] Expert command (m for help): p [20:46] Disk /dev/sdc: 255 heads, 63 sectors, 8924 cylinders [20:46] Nr AF Hd Sec Cyl Hd Sec Cyl Start Size ID [20:46] 1 00 1 1 0 254 63 1023 63 143363997 83 [20:46] so [20:47] ich würde sogar sagen dass die partition auf cylinderboundary endet [20:47] es ist schliesslich die einzige [20:47] vielleicht muss sie auf head 0, sect 0 BEGINNEN??? [20:50] vergleich doch mal mit sdb [20:52] ja, wenn es gleich wieder da ist... bootet neu gerade [20:53] ja, bei sdb beginnt es immer bei 0 und endet bei 62 [20:53] (STDOUT) Disk /dev/sdb: 8924,169,30 [20:53] (STDOUT) Sector size (logical/physical): 512B/512B [20:53] (STDOUT) BIOS cylinder,head,sector geometry: 8924,255,63. Each cylinder is 8225kB. [20:53] (STDOUT) Partition Table: msdos [20:53] (STDOUT) [20:53] (STDOUT) Number Start End Type File system Flags [20:54] (STDOUT) 1 0,1,0 37,254,62 primary ext3 boot [20:54] (STDOUT) 2 38,0,0 8923,254,62 extended [20:54] (STDOUT) 5 38,1,0 96,254,62 logical linux-swap [20:54] (aber das kann auch einfach eine andere zählweise sein?! off by one auf beiden seiten [20:56] blöde frage: sind da daten drauf? [20:56] oder könnte man die partition einfach mal löschen? [20:57] ja, klar sollen die gelöscht werden [20:57] warum macht er das nicht einfach? [20:57] ich fahre mit -X [20:57] an dieser stelle will er erst mal wissen, was denn da ist [20:57] für ein resize oder ähnliches muss er das ja wissten [20:57] aber ich will ja kein resize. [20:57] bzw. auch einfach um mal die Größe der Platte zu kriegen... [20:58] wie kann ich ihm sagen dass er das einfach plattmachen soll? [20:58] mach mal parted /dev/sdc [20:58] label msdos [20:58] glaub ich [20:58] ok [21:02] feddich [21:02] bootet neu [21:04] MT: ja, jetzt partitioniert er munter [21:05] und die installation läuft durch [21:06] MT: dann würde ich mal sagen dass es erkennen muss wann er die platte plätten darf und standardmässig sie in einen "sicheren" zustand versetzt [21:06] und dann erst versucht zu lesen was er braucht [21:06] hmm, irgendwie doof [21:07] hast Du jetzt eine Partition auf sdc gemacht? [21:07] mich würd interessieren, wie die Ausgabe von fdisk dann aussieht ... [21:08] Disk /dev/sdb: 73.4 GB, 73407865856 bytes [21:08] 255 heads, 63 sectors/track, 8924 cylinders [21:08] Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes [21:08] Device Boot Start End Blocks Id System [21:08] /dev/sdb1 1 509 4088511 83 Linux [21:08] /dev/sdb2 510 8924 67593487+ 83 Linux [21:08] wohlgemerkt: sdb ist das alte sdc weil die plattenreihenfolge gerade mal wieder anders ist [21:08] ach so [21:08] Action: MT liest gerade parted manual [21:08] Sometimes, Parted will complain that the partitions aren't aligned to cylinder boundaries. Parted will give you the option to ignore. If you ignore, then Parted will do some tricks with your partition table. [21:09] so, muss nur noch herausfinden, wie man ignoriert... [21:09] noch blödere Frage [21:09] kannst Du die alte partition wieder machen? [21:09] (mit fdisk vielleicht) [21:09] so dass parted wieder meckert [21:11] ich kann es probieren. sicher bin ich nicht [21:15] hm, jetzt habe ich versucht mit hilfe von fdisk eine krumme grenze zu machen. das hat es aber nicht gemacht [21:17] will fdisk nicht? [21:17] hast versucht, die daten von oben wieder reinzumachen? [21:18] jetzt habe ich wieder eine solch "kapputte" situation: [21:19] Disk /dev/sdc: 73.4 GB, 73407865856 bytes [21:19] 255 heads, 63 sectors/track, 8924 cylinders, total 143374738 sectors [21:19] Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes [21:19] Device Boot Start End Blocks Id System [21:19] /dev/sdc1 63 8177084 4088511 83 Linux [21:19] /dev/sdc2 8177085 8225279 24097+ 83 Linux [21:19] /dev/sdc3 8225280 8225284 2+ 83 Linux [21:19] Partition 3 does not end on cylinder boundary. [21:19] aber parted meckert nicht: [21:19] fai-client:~# parted -s /dev/sdc print [21:19] Disk /dev/sdc: 73.4GB [21:19] Sector size (logical/physical): 512B/512B [21:19] Partition Table: msdos [21:19] Number Start End Size Type File system Flags 1 32.3kB 4187MB 4187MB primary linux-swap 2 4187MB 4211MB 24.7MB primary 3 4211MB 4211MB 2.56kB primary [21:19] naja, kaputte formatierung, endeffekt ist aber das er es macht [21:20] vielleicht mal eine unrund beginnen lassen... [21:21] also von wegen ignore ... [21:21] ... parted hat keine entsprechende option, um das zu machen [21:23] nein, das hilft auch nicht, das funktioniert auch [21:23] parted -s /dev/sdc unit chs print free [21:23] Disk /dev/sdc: 8924,169,30 [21:23] Sector size (logical/physical): 512B/512B [21:23] BIOS cylinder,head,sector geometry: 8924,255,63. Each cylinder is 8225kB. [21:23] Partition Table: msdos [21:23] Number Start End Type File system Flags [21:23] 1 0,1,0 508,254,62 primary linux-swap [21:23] 2 509,0,0 511,254,62 primary [21:23] 3 512,0,0 512,0,4 primary [21:24] 4 512,0,5 512,0,15 primary [21:24] 512,0,16 8923,254,62 Free Space [21:24] 4 beginnt und endet nicht auf einem cylinder boundary [21:26] es kann gut sein dass die platten in einem übelen zustand waren, weil sie partitioniert wurden als sie zu seinem hardware raidverband gehört haben [21:26] also ich halte es noch für zumutbar, dass man das parted manuell ausführen muss [21:27] (dann aber mit einer entsprechenden Fehlermeldung von setup_harddisk_2) [21:27] man KANN ja etwas forscher vorgehen wenn man sie eh platt machen darf [21:28] und die label einfach provisorisch erzeugen [21:29] könntest Du das in einer der TODO-Listen vermerken? [21:29] oder einfach implementieren ... [21:30] (ist ne schöne Übung, das lernst Du viel Code kennen :-) ) [21:30] :-) [21:31] ich werde es probieren. [21:32] dann hätte ich sogar eine EXISTENZBERECHTIGUNG beim fai-arbeitswochenende in extremadura. [21:32] MT: kommst du auch? [21:32] leider keine Zeit, werde erst in Essen dann dabei sein [21:33] aber ich fände es wirklich super, wenn auch mal jemand anderer an dem Code hackt [21:33] feel free to change whatever you like ... [21:35] ich habe gerade mein erstes commit gemacht und gleich unbeabsichtigt meine debugmeldungen mit eingecheckt. [21:35] das nützlichere war das makefile [21:35] ach, das ist momentan vollkommen ok!!!! [21:35] :_) [21:35] :-) [21:37] ich habe heute nicht so viel geschafft weil meine frau zuhause war :-) [21:54] MT: was hattest du gesagt wo ich anfangen sollte um die disk1.1,disk2.1 etc notation für lvm und raid zu implementieren? [21:54] mom ... [21:55] shdd2-parser [21:55] Zeile 583 [21:55] aber bitte auch Zeile 95, 96 [21:55] man muss halt die regexp anpasssen [21:55] ok [21:56] dann braucht man halt auch noch einen lookup-code so ähnlich wie der in init_disk_config [21:56] für disk1 etc. [22:45] jair (~jair@bi01p1.co.us.ibm.com) left irc: Quit: leaving [23:31] MT (~MT@dove.informatik.tu-muenchen.de) left irc: Ping timeout: 480 seconds [23:35] jair (~jair@adsl-67-36-182-169.dsl.chcgil.ameritech.net) joined #fai. [23:35] dier freunds [23:35] :) [23:36] amigos [23:36] I want to clarify if the installation of fai will automatically setp up a pxe server? or that is completely out of the scope of the application? [23:36] for example I have the option to boot from floppy or cds right? [23:37] but if I want to boot using the network card of the install clients? [23:37] I can notice that fai will recommend install dhcp3 server, and some kind of nfs server [23:38] Action: jair is looking for the guide [23:38] found it [23:39] and by the way since I do not want to depend of the internet to do my installs I want to create a mirror deb server local and keep it up to date :) [00:00] --- Tue Oct 9 2007